新中華報(bào)-中國(guó)紅新聞（記者 虎林）近期，河北唐山遷西縣75歲“馬科長(zhǎng)”——馬樹(shù)山因?qū)嵜�舉報(bào)縣委書(shū)記“被捕”而驚動(dòng)了最高人民檢察院，火了全網(wǎng)。

任維忠

而山東濟(jì)南萊蕪區(qū)75歲“任老農(nóng)”實(shí)名舉報(bào)國(guó)有企業(yè)“勾連”政府，不惜以村支書(shū)“停職”要挾村民廢除荒山承包協(xié)議，以及國(guó)有企業(yè)——山東嬴州資源開(kāi)發(fā)集團(tuán)有限公司強(qiáng)行進(jìn)入荒山承包區(qū)開(kāi)采作業(yè)，耗電3.9萬(wàn)元卻拒付電費(fèi)的事實(shí)。

截止1月22日，濟(jì)南市萊蕪區(qū)高莊街道辦事處仍未作任何回應(yīng)。此前的1月11日，山東省現(xiàn)代鄉(xiāng)村發(fā)展咨詢(xún)?cè)亨l(xiāng)村法治研究室曾致函lwqgzjd@jn.shandong.cn，并電話聯(lián)絡(luò)濟(jì)南市萊蕪區(qū)高莊街道辦事處（0531-76041115），核實(shí)有關(guān)情況。

國(guó)有企業(yè)“嬴州資源公司”強(qiáng)行入山開(kāi)采作業(yè)，用電3.9萬(wàn)元卻拒付電費(fèi)

濟(jì)南市萊蕪區(qū)圣杰石料廠任維忠向山東省現(xiàn)代鄉(xiāng)村發(fā)展咨詢(xún)?cè)亨l(xiāng)村法治研究室反映，2005年5月，他與萊蕪高莊街道徐家峪村委簽訂了《承包荒山開(kāi)發(fā)協(xié)議書(shū)》，承包期限30年，73 位村民代表在協(xié)議書(shū)上簽字或蓋章并經(jīng)過(guò)公證處公證。

任維忠與村委會(huì)簽署的協(xié)議，且當(dāng)時(shí)就予以公證。

任維忠反映，承包荒山以來(lái)，他按時(shí)繳納承包金，沒(méi)有任何違規(guī)違約行為，與村委、村民也不存在任何矛盾問(wèn)題。

2021年，山東嬴州資源開(kāi)發(fā)集團(tuán)有限公司在未出示任何批文手續(xù)、未與承包人進(jìn)行協(xié)商的情況下，強(qiáng)行進(jìn)入承包區(qū)進(jìn)行所謂“荒山治理”。任維忠反映，嬴州公司未經(jīng)所有權(quán)人同意，擅自使用他合法注冊(cè)的濟(jì)南市萊蕪區(qū)圣杰石料廠的電力系統(tǒng)設(shè)備進(jìn)行開(kāi)采作業(yè)，耗用電費(fèi)3.9萬(wàn)元，卻拒付電費(fèi)，醉死不認(rèn)那二兩酒錢(qián)，與舊社會(huì)的“強(qiáng)盜”沒(méi)啥兩樣。

公開(kāi)信息顯示，山東嬴州資源開(kāi)發(fā)集團(tuán)有限公司是山東濟(jì)萊控股有限公司的全資子公司，濟(jì)萊控股則是濟(jì)南市萊蕪區(qū)財(cái)政局的全資公司。

村支書(shū)履職被按下“暫停鍵”后，村民被脅迫“撕毀承包協(xié)議”

據(jù)任維忠反映，從2021年至今，嬴州公司和高莊街道辦事處委派的人員不斷聯(lián)系他，要求合作開(kāi)發(fā)承包的荒山。鑒于此前嬴州公司的種種“不良”行為，雖然嬴州公司開(kāi)出了多種條件，給了各種許諾，并讓街道辦事處再三做工作，但任維忠還是堅(jiān)決拒絕了對(duì)方的合作要求。此后，嬴州公司和高莊街道辦事處人員不間斷地打電話，有時(shí)還會(huì)接到一些陌生的恐嚇電話，嚴(yán)重影響了任維忠和家人的正常生活。

2023年8月12日，嬴州公司領(lǐng)導(dǎo)帶著一批人開(kāi)著挖士機(jī)強(qiáng)行從任維忠承包的后山上山（之前他們?cè)诖箝T(mén)口要求開(kāi)門(mén)，讓他們進(jìn)山進(jìn)行山體環(huán)境治理，未獲同意），在任維忠承包的荒山上面挖坑澆筑水泥，做防護(hù)欄隔離欄，大肆進(jìn)行圈山。

當(dāng)問(wèn)他們憑什么進(jìn)到已經(jīng)發(fā)包、承包的山上來(lái)圈地時(shí)，他們說(shuō)是高莊街道辦事處和區(qū)里讓他們來(lái)做環(huán)境治理。但是，他們不拿出任何手續(xù)或者是批文，并非常蠻橫地講：“你要看可以，我們嬴州是不會(huì)給你看的，有本事你就自己去高莊街道辦事處，去區(qū)里要求看去吧!”

任維忠和老伴擋在挖土機(jī)前面阻止他們施工，被嬴州公司的人強(qiáng)行拖開(kāi)。當(dāng)他們報(bào)警后，警察過(guò)來(lái)處理的結(jié)果卻是將此事歸于普通民事糾紛事件，無(wú)法處理，只說(shuō)要雙方私下協(xié)商解決。

澆筑的水泥墩子支撐者高大的圍擋，不知道要圍住什么？擋什么？

在求助無(wú)門(mén)、阻攔不住的情況下，任維忠眼睜睜看著在其所承包的荒山上被強(qiáng)行設(shè)置了一段長(zhǎng)幾百米、高兩米多的隔離欄，把其所承包的荒山的一大片區(qū)域圈了起來(lái)，并且在護(hù)欄上方安裝了攝像頭進(jìn)行監(jiān)控。

就在嬴州公司打算繼續(xù)擴(kuò)大圈占范圍時(shí)，村支部書(shū)記王玉勇出面來(lái)協(xié)調(diào)此事。王玉勇告知嬴州公司，這是我們村承包給老任的荒山，在我們村里的地方，你們無(wú)權(quán)進(jìn)行圈地。之后王玉勇每天派人上山巡查，不允許嬴州公司派來(lái)的相關(guān)人員施工。在這種情況下，嬴州公司派出的人員才不情愿地暫停了新圍欄的施工。目前施工完畢的圍欄和監(jiān)控還在山上矗立著。

可是事情還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有結(jié)束，仍在繼續(xù)發(fā)酵。2023年8到10月份，高莊街道辦事處和嬴州公司在屢次要求合作、包括嬴州公司主要負(fù)責(zé)人親自打電話和辦事處人員帶協(xié)議登門(mén)簽署未果下，揚(yáng)言要廢止任維忠和村里的《承包荒山開(kāi)發(fā)協(xié)議書(shū)》。

10月20日，高莊街道辦事處派人在徐家峪村連夜召開(kāi)村民大會(huì)，就廢止“承包荒山開(kāi)發(fā)協(xié)議書(shū)”進(jìn)行村民表決，結(jié)果未獲得通過(guò)。于是，10月21日上午高莊街道辦事處又開(kāi)了個(gè)會(huì)議，會(huì)上表決通過(guò)暫停徐家峪村王玉勇的書(shū)記職務(wù)，給出的理由是村支部書(shū)記不作為，既做不好讓承包人順利簽字的工作，也做不好讓村民按照他們心愿投票廢止協(xié)議的工作。

10月22日上午開(kāi)始，高莊街道辦事處領(lǐng)導(dǎo)分組到村里， 一戶(hù)戶(hù)做村民工作，然后再安排每6個(gè)村民一組進(jìn)屋投票，結(jié)果成功讓村民超過(guò)半數(shù)投票支持廢除任維忠和徐家峪村簽訂的《承包荒山開(kāi)發(fā)協(xié)議書(shū)》。

時(shí)至今日，任維忠始終不予承認(rèn)這個(gè)結(jié)果，也堅(jiān)持不在廢止協(xié)議上簽字。

任維忠的承包費(fèi)已經(jīng)交至2025年底

新華銳評(píng)：國(guó)企“勾連”政府蹂躪民企，是典型的官僚主義，當(dāng)露頭就打

濟(jì)南市萊蕪區(qū)圣杰石料廠任維忠反映的問(wèn)題，如若屬實(shí)，則是國(guó)企“勾連”政府侵占民企權(quán)益，擠壓民企生存空間，是典型的脫離群眾、嚴(yán)重的形式主義，應(yīng)露頭就打。

中共中央、國(guó)務(wù)院《關(guān)于促進(jìn)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展壯大的意見(jiàn)》要求，要堅(jiān)持對(duì)各類(lèi)所有制企業(yè)一視同仁、平等對(duì)待。強(qiáng)化制止濫用行政權(quán)力排除限制競(jìng)爭(zhēng)的反壟斷執(zhí)法，依法保護(hù)民營(yíng)企業(yè)產(chǎn)權(quán)和企業(yè)家權(quán)益，防止和糾正利用行政手段干預(yù)經(jīng)濟(jì)糾紛。

山東省紀(jì)委監(jiān)委正在開(kāi)展“護(hù)航優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)”和“基層治理不良現(xiàn)象及不擔(dān)當(dāng)不作為亂作為假作為問(wèn)題專(zhuān)項(xiàng)整治”行動(dòng)，針對(duì)形式主義官僚主義問(wèn)題進(jìn)行專(zhuān)題調(diào)研。針對(duì)發(fā)現(xiàn)的政商交往中存在的不擔(dān)當(dāng)、不作為、亂作為、假作為等形式主義、官僚主義問(wèn)題，省紀(jì)委監(jiān)委制定出臺(tái)《政商交往負(fù)面清單》，其中規(guī)定“不得對(duì)企業(yè)合理訴求推諉扯皮、置若罔聞，以簡(jiǎn)單否定代替服務(wù)指導(dǎo)等。

任維忠反映的問(wèn)題如有部分不實(shí)，萊蕪區(qū)高莊街道辦事處則應(yīng)積極將實(shí)際情況予以反饋，而不應(yīng)甘當(dāng)“鴕鳥(niǎo)式”干部。