|
既然民辦普通高中教育辦的好,還留公辦高中有啥用?时间:2024-06-08 作者:杜宏偉 來源:山東省新時代愛國主義教育中心【原创】 阅读 這個地方民辦高中教育“占比七成”領(lǐng)先全國,趕超深圳民辦教育是公辦教育的有益補充,是為滿足百姓對個性化教育需求而提供的豐富多樣的教育選擇,也是民生工程的一個重要組成部分。山東菏澤在民辦高中教育方面勇于改革,七成學(xué)生“需要”上民辦高中,領(lǐng)先全國,趕超深圳。 根據(jù)教育部發(fā)展規(guī)劃司公布的《2023年全國教育事業(yè)發(fā)展基本情況》數(shù)據(jù)統(tǒng)計,2023年,全國共有各級各類民辦學(xué)校16.72萬所,占全國學(xué)?倲(shù)的比例33.54%;各級各類民辦學(xué)校在校生4939.53萬人,占全國在校生總數(shù)的比例16.96%。 2023年,全國普通高中在校生2803.63萬人,其中民辦普通高中在校生547.76萬人,占比19.53%,即兩成孩子在民辦高中就讀。 “大哥”菏澤,民辦高中招生人數(shù)占比67.42% 山東省菏澤市2024年普通高中招生公開數(shù)據(jù)顯示,菏澤市普通高中招生總?cè)藬?shù)105530人,其中包含71150人“列入”民辦高中招生人數(shù),占比67.42%,意味著平均有近七成的學(xué)生“需要”上民辦高中。這一數(shù)據(jù)與全國平均數(shù)19.53%相比,超越好幾條長安街。 數(shù)據(jù)顯示,在“宇宙中心”曹縣,民辦高中招生人數(shù)占比73.73%,穩(wěn)拿全市“第一”,菏澤市區(qū)(牡丹區(qū)、魯西新區(qū))72.63%、單縣70.09%分別位列第二、第三。 “二弟”深圳,民辦高中招生人數(shù)占比57.06% 公開數(shù)據(jù)顯示,廣東省深圳市2024年普通高中招生79904人,其中民辦高中招生45592人,占比57.06%,“委屈”在菏澤的67.42%之后,進入前三強,穩(wěn)居全國第二把交椅。 “縣區(qū)花魁”河南南陽高新區(qū),77.29%的孩子“需要”上民辦高中 公開數(shù)據(jù)顯示,河南南陽高新區(qū)2024年普通高中招生人數(shù)3390人,其中2620被列入民辦高中招生計劃,將有77.29%的孩子“需要”上民辦高中就讀,這個比例在全國縣區(qū)中屬于最高,喜獲“頭榜”。 教育部《2023年全國教育事業(yè)發(fā)展基本情況》數(shù)據(jù)統(tǒng)計顯示,2023年全國民辦普通高中數(shù)量及民辦普高學(xué)生在高中學(xué)生中滲透率持續(xù)增長。2023年,全國民辦普通高中學(xué)校數(shù)量比上年增加314所,在校生人數(shù)比上年增加49.05萬人。 2024年各地民辦高中教育招生人數(shù)/全部高中教育招生人數(shù)占比統(tǒng)計表 河南南陽高新區(qū) 77.29% 河南南陽宛城區(qū) 61.99% 河南南陽全市 33.94% 山東菏澤曹縣 73.73% 山東菏澤牡丹區(qū)、魯西新區(qū) 72.63% 山東菏澤單縣 70.09% 山東菏澤東明縣 69.54% 山東菏澤巨野縣 67.52% 山東菏澤鄆城縣 66.93% 山東菏澤成武縣 65.68% 山東菏澤全市 67.42% 山東泰安全市 12.08% 廣東珠海全市 18.84% 廣東深圳全市 57.06% 貴州貴陽貴安區(qū) 28.67% 有網(wǎng)友評論說,既然民辦普通高中教育辦的好,還留公辦高中有啥用?不如把公辦高中交給民辦高中托管,或者干脆撤掉公辦高中,讓孩子們都去民辦高中接受更好的教育。 更有評論提出,為什么資本熱衷于辦高中教育?很明顯,因為普通高中教育比中職、高職教育需求更旺、更迫切,收費標(biāo)準(zhǔn)更高!中職教育學(xué)費每年可以2千元,高職教育學(xué)費每年5千元,而普通高中教育學(xué)費達到每年4萬元。這個帳,算盤不離手的資本家算的清清楚楚。 《中華人民共和國教育法》明確要求,教育必須為社會主義現(xiàn)代化建設(shè)服務(wù)、為人民服務(wù)。如果教育“過度市場化”,把民辦教育的占比“推向”七成以上,把民辦教育的”有益補充“地位抬升到占比七成的主體地位,以非盈利性之名行資本肆虐之實,以“滿足群眾個性化教育需求”之名行“應(yīng)試教育”之實,那么,“教育必須與生產(chǎn)勞動和社會實踐相結(jié)合,培養(yǎng)德智體美勞全面發(fā)展的社會主義建設(shè)者和接班人”將會成為一句美麗的空話。 特別說明:鑒于作者獲取的網(wǎng)絡(luò)公開數(shù)據(jù)、樣本數(shù)量有限,故以上統(tǒng)計數(shù)據(jù)及對比結(jié)論并無普遍性、代表性,僅供參考。若有錯漏,請聯(lián)系修正。 |